Да, что бы работало так же, как и всегда, но без этого сообщения Вы думали на счет стандартного инструмента «ПроведениеДокументов»? Если да, но это не подходит, к сожалению.

если выдается сообщение — значит в документе не все правильно! — надо же исправить проблему

или вам все-равно как проводится!?

Да я же не против того, что не проводится. Проблема в самом сообщении, вот нужно пользователю провести 20 документов, он в списке их выделил, нажал «Провести», а там 10 ошибок (которые и так видно в окне сообщений), и он должен еще 10 раз нажать на «ОК». Зачем? Вот именно это и нужно убрать. Просто что бы не выдавалось терминирующее сообщение, с кнопкой «Ок», всё, что нужно, пользователь видит в обычных сообщениях.

Тогда код нужно исправлять, другого варианта не вижу

Конфига изменена, так что, проблемы изменения кода нет. Но где его менять.

Для примера: создаю новую конфигу, добавляю документ, в модуле объекта делаю только одну проц. «ОбработкаПроверкиЗаполнения» и пишу одну строку Отказ = Истина; И этого достаточно, что бы выходило сообщение при проведении из списка.

Нужно понять каким образом выводится это предупреждение:

1. Это механизм платформы — проверка заполнения реквизита:

2. это написано в коде

Проверить можно отладчиком и отключить это механизм проверки

В ответе №6, можно понять, что это механизм платформы, сообщение выдаётся, когда Отказ в стандартных проц. равен истине.

Но что делать дальше?

Отказ = истине, когда что-то не правильно, и так должно быть (Иначе бы воспользовался стандартной «Проведение документов»).

отключите проверку на реквизиты по которым ругается

Кроме проверки реквизитов происходит еще куча дополнительных проверок, которые обязательны. Отключение части проверок — не вариант. Нужно только отключить сообщение при отказе, но сам отказ должен остаться. Я так понимаю, что на данный момент, это не возможно. Напишу письмо в 1С, вдруг.

Попробуйте, действительно, вдруг. 😉

Можно попробовать использовать команду ВОЗВРАТ при невыполнении условия проверки, без использования команды ОТКАЗ.

Чтоб документ не проводился — вам всего лишь нужно не выполнить процедуру ОбработкаПроведения до конца, прервать ее в нужном вам месте. Значение флажка ОТКАЗ на это никак не влияет

Обработчик события ОбработкаПроверкиЗаполнения

Область применения: управляемое приложение, мобильное приложение, обычное приложение.

1.1. В данном обработчике модуля объекта выполняются действия, связанные с проверкой правильности заполнения значений реквизитов объектов (измерений, ресурсов, реквизитов табличных частей и т.п., далее: просто «реквизиты»).

1.2. Данным обработчиком следует пользоваться в случаях, когда для проверки корректности значений реквизитов обычной проверки на заполненность уже недостаточно (например, значение реквизита логически связано со значением другого реквизита), или же требование к тому, чтобы значение реквизита было заполнено не является безусловным.

Если проверка заполнения какого-либо реквизита — условная (т.е. зависит от значений других реквизитов или значения параметризированной функциональной опции) в обработчике следует предусмотреть код, который удаляет имя такого реквизита из массива проверяемых реквизитов ПроверяемыеРеквизиты . В общем виде, схема проверки заполнения выглядит следующим образом:

• создать массив НепроверяемыеРеквизиты ;
• в процессе проверки условий, добавлять в этот массив имена непроверяемых реквизитов (табличных частей);
• вызвать процедуру для удаления непроверяемых реквизитов (текст процедуры УдалитьНепроверяемыеРеквизитыИзМассива приведен ниже).

При этом не рекомендуется использовать другие схемы проверки заполнения значений реквизитов, так как они затрудняют анализ логики работы конфигурации, поскольку скрывают из свойства «Проверка заполнения» случаи условной проверки заполнения значений объектов.
Например, неправильно:

Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)

// Проверка значения реквизита на соответствие некоторым требованиям
Если НЕ ИННСоответствуетТребованиям(ИНН) Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю();
Сообщение.Текст = НСтр(«ru = ‘ИНН задан неверно.'»);
Сообщение.Поле = «ИНН»;
Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект);
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
КонецЕсли;

// Значение реквизита не должно быть пустым в зависимости от значения другого реквизита
Если ЮрФизЛицо = Перечисления.ЮрФизЛицо.ФизЛицо Тогда
// Для индивидуального предпринимателя должно быть сопоставлено физ. лицо
ПроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИндивидуальныйПредприниматель»);
КонецЕсли;

Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)

НепроверяемыеРеквизиты = Новый Массив();
.

// Проверка значения реквизита на соответствие некоторым требованиям
Если НЕ ИННСоответствуетТребованиям(ИНН) Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю();
Сообщение.Текст = НСтр(«ru = ‘ИНН задан неверно.'»);
Сообщение.Поле = «ИНН»;
Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект);
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
НепроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИНН»);
КонецЕсли;

.
// Значение реквизита не должно быть пустым в зависимости от другого реквизита
Если ЮрФизЛицо <> Перечисления.ЮрФизЛицо.ФизЛицо Тогда
НепроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИндивидуальныйПредприниматель»);
КонецЕсли;

Процедура УдалитьНепроверяемыеРеквизитыИзМассива(МассивРеквизитов, МассивНепроверяемыхРеквизитов) Экспорт

Для Каждого ЭлементМассива Из МассивНепроверяемыхРеквизитов Цикл

// перед удалением реквизита из массива необходимо проверить, что он там есть
// (не был удален ранее платформой или в коде).
ПорядковыйНомер = МассивРеквизитов.Найти(ЭлементМассива);
Если ПорядковыйНомер <> Неопределено Тогда
МассивРеквизитов.Удалить(ПорядковыйНомер);
КонецЕсли;

1.3. Следует учитывать, что обработчик ОбработкаПроверкиЗаполнения вызывается не при каждой записи объекта, в частности, он не вызывается в случаях если запись были инициирована программно.

Методическая рекомендация (полезный совет)

1.4. В случае использования в конфигурации подсистемы «Обмен данными» Библиотеки стандартных подсистем обработчик ОбработкаПроверкиЗаполнения вызывается при проведении документов, после их загрузки из сообщения обмена. Для отключения некоторых проверок в этом режиме в обработчике можно анализировать дополнительное свойство объекта ДополнительныеСвойства . ОтложенноеПроведение .

Проверки, выполняемые в и вне транзакции записи объекта

2.1. Проверки в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения выполняются вне транзакции записи объекта. Поскольку в случае некорректного заполнения объекта выполнение операции будет прервано еще до записи объекта в базу данных, то размещение проверок в этом обработчике является наиболее эффективным.

При выполнении внетранзакционных проверок в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения необходимо учитывать тот факт, что новое состояние объекта еще не записано. Если требуется выполнить запрос к тем или иным данным системы, например, прочитать признак ВидНоменклатуры для товаров, выбранных в табличной части документа, «отталкиваясь» от данных документа, то такую поверку можно выполнить, применяя сохранение необходимых для запроса данных во временные таблицы.

2.2. В то же время, в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения не следует размещать проверки, которые должны гарантировать целостное состояние объекта или зависящих от него данных (например, движений) на которые рассчитывает система. Поэтому для реквизитов, некорректные значения которых могут привести к рассогласованности данных в информационной базе, проверку корректности следует выполнять в обработчиках событий, возникающих в транзакции записи — ПередЗаписью , ПриЗаписи , ОбработкаПроведения (для документов).

Для транзакционных проверок, в свою очередь, выделяются два случая:

1. Проверка состояния движений, формируемых документами оперативного учета. Такие проверки довольно часто встречаются в приложениях с оперативным учетом.
2. Проверка состояния других объектов информационной базы, ссылки на которых содержатся в текущем объекте. Такие проверки следует применять очень редко. Не следует злоупотреблять количеством проверок в транзакции записи объекта. Следует помнить, что внутри транзакции записи имеет смысл выполнять только проверки таких ресурсов или таких правил соответствия объектов друг другу, которые не изменяются без проверок всеми участниками процесса.

В первом случае, проверку остатков некоторого ресурса имеет смысл выполнять в транзакции записи только в том случае, если все документы выполняют такую же проверку в транзакции записи. Если хоть один из документов, изменяющих ресурс, делает это без проверок, выполнение проверок другими участниками процесса бессмысленно и такие проверки необходимо выполнять вне транзакции. Исключением может быть только случай, когда документ, который выполняет изменение контролируемого ресурса без проверок, вводится крайне редко. Например, не смотря на то, что документ «Инвентаризация товаров» изменяет остатки товаров без проверок, эта ситуация допустима в виду того, что он вводится крайне редко. Каждое такое исключение из правила должно быть оправданным.

Во втором случае, если при записи Подразделения в транзакции записи выполняется проверка, что сотрудник, выбранный в качестве руководителя подразделения, имеет должность «Руководитель», то при записи Сотрудника также должна выполняться и «встречная» проверка этого же правила: нельзя записать Сотрудника с должностью отличной от «Руководитель», если он указан руководителем того или иного подразделения. Поскольку правило, что «Сотрудник», выбранный руководителем подразделения, должен иметь должность «Руководитель», может быть нарушено как при записи подразделения, так и при записи сотрудника, то и проверка должна выполняться или в транзакции записи обоих объектов, или вне транзакции записи обоих объектов (а может и не выполняться вообще).

Наиболее частые ошибки в 1С 8.3

Помощь персонального менеджера, оперативность сдачи отчетности, соответствие законодательству РФ

При работе с программами 1С Предприятие 8.3 пользователь может столкнуться с различного рода ошибками. Типичные ошибки 1С возникают вследствие программного сбоя, из-за некорректного выхода из программы или человеческого фактора. При этом причиной может стать сбой работы сети, отключение электроэнергии, сбой при динамическом обновлении и т.п.

В результате сбоя может быть нарушена логическая или физическая целостность программы. В зависимости от этого, программа может или совсем не открываться, или открываться в режиме «Конфигуратор», но не запускаться в пользовательском режиме, или работать, но при работе с определенными объектами выдавать сообщение об ошибке.

Если вашу программу сопровождает компания-франчайзи 1С, то без проблем можно обратиться за консультацией 1С. Также можно попытаться разобраться самому, и первое, что при возникновении нештатной ситуации нужно сделать пользователю, — проанализировать ошибку. Зачастую непосредственно в сообщении описывается ее суть, что может подсказать, как ее устранить. Необходимо проверить при работе в сети, запускается ли программа или появляется ли ошибка на другом компьютере. Если ошибка возникает при запуске программы – причину необходимо искать в кэше, если сбой происходит при попытке сформировать отчет или провести документ непосредственно в самой программе, то ошибка кроется непосредственно в информационной базе.

Рассмотрим, наиболее частые ошибки при работе 1С.

Ошибка Формата потока

Иногда при запуске программы пользователь может столкнуться с сообщением программы «Ошибка формата потока».

Устранение ошибки. В папке с установленной программой, кроме файла с информационной базой, имеются служебные временные файлы. При аварийном выключении программы также могут сохраниться файлы блокировок (которые автоматически должны были удалиться при выключении программы). Один из вариантов решения проблемы – это удаление из этой папки всех этих файлов. Такие файлы будут сформированы вновь при запуске программы, поэтому их можно смело удалить. Файл 1Cv8.1CD – файл информационной базы. Его удалять нельзя.

Кроме этого, следующим шагом (если первый вариант не дал результата) должно стать удаление информационной базы из списка в окне запуска 1С (кнопка «Удалить») и добавление ее обратно (кнопка «Добавить»). Тем самым мы очистим кэш.

Но такой вариант очистки кэша программы не очень верный, так как файлы при добавлении базы создаются новые, а старые так и остаются на диске. Поэтому при очистке кэша лучше их просто удалять самим вручную.

Посмотреть, где располагаются временные файлы программы, можно в кнопке «Настройка. » в окне запуска 1С. В поле «Каталоги шаблонов и конфигурация» видно, в какой папке располагаются временные файлы. В нашем примере в папке пользователя, далее в папке AppDataRoaming1Ctmplts.

Чтобы очистить кэш, необходимо удалить временные файлы из указанной папки.

Некоторые ошибки могут прямо указывать на папку с временными файлами, сообщая о проблеме. Например, ошибка «Неверный формат хранилища». Здесь видно, что программа указывает путь к папке с временными файлами. И чтобы очистить кэш вручную, надо удалить папки из указанной директории.

Неверный формат хранилища

На рисунке видно, что ошибка указывает на папку с временными файлами – AppData/Local/1C и далее папка с цифрами в названии.

То есть о решении проблемы уже сказано в самом сообщении. Для устранения ошибки необходимо очистить кэш, находящийся в указанной папке. В данном примере временные файлы находятся в папке Local, и очистка кэша должна решить проблему.

Ошибка СУБД. Внутренняя ошибка компоненты dbeng

Ошибка СУБД сама говорит о нарушении структуры базы данных. Довольно распространенная ошибка этого рода – «Внутренняя ошибка компоненты dbeng8».

Компонента dbeng8.dll находится в папке bin установленной платформы 1С.

Поэтому первый вариант решения проблемы – переустановка платформы 1С. При этом если компьютеры составляют сеть, на всех компьютерах должна быть установлена одна версия платформы 1С, а если нет возможности обновлять платформу, то можно просто скопировать этот файл из другой папки установки.

Если переустановка платформы не помогла, то переходим к варианту тестирования и исправления базы данных. Другие ошибки касающиеся СУБД также решаются этим способом.

«Ошибка СУБД: Файл базы данных поврежден»

Например, «Ошибка СУБД: Файл базы данных поврежден» решается тестированием и исправлением файла информационной базы.

Тестирование и исправление информационной базы с помощью утилиты chdbfl.exe

Одним из вариантов тестирования и исправления при возникновении ошибок, связанных с СУБД, является использование утилиты chdbfl.exe. Она предназначена для проверки физической целостности базы данных при работе с файловой информационной базой. Этот способ используется также, когда база 1С не запускается в режиме Конфигуратора.

Хотелось бы напомнить, что перед любыми действиями с информационной базой необходимо выполнить резервное копирование – в режиме Конфигуратора через пункт меню «Администрирование»-«Выгрузить информационную базу». Или можно скопировать файл информационной базы – 1Сv8.CD, из каталога, где она размещается.

Файл утилиты chdbfl.exe находится в папке bin, установленной платформы 1С – обычно в папке Program Files (х86)-1cv8, а далее папка с релизом платформы.

Запустив утилиту, в поле «Имя файла БД» указываем путь к файлу базы данных. Здесь надо установить галочку «Исправлять обнаруженные ошибки» и нажать кнопку «Выполнить». В результате утилита проверит физическую целостность базы данных и в случае обнаружения ошибок исправит их.

Если данный способ тестирования не решил проблему, то необходимо провести тестирование информационной базы в режиме «Конфигуратор».

Тестирование информационной базы в Конфигураторе

Для тестирования и исправления информационной базы запустим программу в режиме «Конфигуратор». В пункте меню «Администрирование» выберем «Тестирование и исправление. ».

В открывшемся окне тестирования базы устанавливаем необходимые для тестирования галочки.

«Реиндексация таблиц информационной базы» – исправляет ошибки, связанные со сбоем индексов. В программе ошибки могут проявляться наличием незаполненных полей, например, в документе отсутствует наименование или количество и т.п. При тестировании и исправлении рекомендуется выбирать этот пункт, так как он помогает решить большинство проблем, реиндексируя все таблицы.

«Проверка логической целостности информационной базы» – помогает исправить ошибки 1С, связанные с нарушением логической целостности. При ошибках такого рода программа может работать, но при обращении к объекту, в котором произошло нарушение (например, документу), программа будет выдавать ошибку. Установив данную галочку, программа проверит логическую целостность в структуре таблиц информационной базы.

«Проверка ссылочной целостности» – решает проблемы, связанные с возникновением ссылок на несуществующие объекты, которые появляются в результате сбоя или непосредственного удаления объекта. При обнаружении таких объектов необходимо выбрать вариант действия – создать, удалить объект, изменять его.

«Пересчет итогов». При сбое в программе в отчетах могут отображаться неверные данные, при расшифровке которых не видно их детализации, т.е. «цифра» есть, а данных о ней нет. В результате установки этой галочки будут пересчитаны все итоги в информационной базе, и данные восстановятся согласно существующим документам заново.

«Сжатие таблиц информационной базы». При установлении данной галочки происходит физическое удаление записей в таблицах, которые ранее были помечены на удаление в программе. Ведь при удалении объектов в базе, в таблицах они все равно сохраняются, накапливаясь и создавая объем. В результате этой операции таблицы информационной базы становятся меньше.

«Реструктуризация таблиц информационной базы» – данное действие создает новые таблицы, перенося в них данные из старых таблиц. То же самое происходит при выполнении обновления программы. Установление этой галочки исправляет некоторые ошибки.

После установки необходимых галочек нажимаем кнопку «Выполнить» и ждем окончания тестирования. По окончании тестирования программа выведет информацию о результатах тестирования.

При решении некоторых проблем помогает выгрузка и загрузка информационной базы в файл *dt (пункт меню «Администрирование» — «Выгрузка информационной базы. », затем «Загрузка информационной базы. »).

Данные ошибки возможны в файловых информационных базах. В любом случае, возникающие ошибки в программе необходимо анализировать. Но при их появлении, первые действия, которые можно предпринять, это:

• Очистить кэш;
• Провести тестирование и исправление с помощью утилиты chdbfl.exe;
• Тестирование и исправление базы в режиме «Конфигуратор»;
• Обновить платформу «1С:Предприятие».

При этом, конечно же, версия программы должна быть актуальной. Некоторые ошибки устраняются после установки обновления программы. Если проблемы с возникновением ошибок не удалось решить, обратитесь к нашим специалистам: мы проконсультируем и подберем для вас оптимальный тариф сопровождения и стоимость доработки 1С, исходя из ваших конкретных задач и потребностей.

Обработчик события ОбработкаПроверкиЗаполнения

Область применения: управляемое приложение, мобильное приложение, обычное приложение.

1.1. В данном обработчике модуля объекта выполняются действия, связанные с проверкой правильности заполнения значений реквизитов объектов (измерений, ресурсов, реквизитов табличных частей и т.п., далее: просто «реквизиты»).

1.2. Данным обработчиком следует пользоваться в случаях, когда для проверки корректности значений реквизитов обычной проверки на заполненность уже недостаточно (например, значение реквизита логически связано со значением другого реквизита), или же требование к тому, чтобы значение реквизита было заполнено не является безусловным.

Если проверка заполнения какого-либо реквизита — условная (т.е. зависит от значений других реквизитов или значения параметризированной функциональной опции) в обработчике следует предусмотреть код, который удаляет имя такого реквизита из массива проверяемых реквизитов ПроверяемыеРеквизиты . В общем виде, схема проверки заполнения выглядит следующим образом:

• создать массив НепроверяемыеРеквизиты ;
• в процессе проверки условий, добавлять в этот массив имена непроверяемых реквизитов (табличных частей);
• вызвать процедуру для удаления непроверяемых реквизитов (текст процедуры УдалитьНепроверяемыеРеквизитыИзМассива приведен ниже).

При этом не рекомендуется использовать другие схемы проверки заполнения значений реквизитов, так как они затрудняют анализ логики работы конфигурации, поскольку скрывают из свойства «Проверка заполнения» случаи условной проверки заполнения значений объектов.
Например, неправильно:

Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)

// Проверка значения реквизита на соответствие некоторым требованиям
Если НЕ ИННСоответствуетТребованиям(ИНН) Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю();
Сообщение.Текст = НСтр(«ru = ‘ИНН задан неверно.'»);
Сообщение.Поле = «ИНН»;
Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект);
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
КонецЕсли;

// Значение реквизита не должно быть пустым в зависимости от значения другого реквизита
Если ЮрФизЛицо = Перечисления.ЮрФизЛицо.ФизЛицо Тогда
// Для индивидуального предпринимателя должно быть сопоставлено физ. лицо
ПроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИндивидуальныйПредприниматель»);
КонецЕсли;

Процедура ОбработкаПроверкиЗаполнения(Отказ, ПроверяемыеРеквизиты)

НепроверяемыеРеквизиты = Новый Массив();
.

// Проверка значения реквизита на соответствие некоторым требованиям
Если НЕ ИННСоответствуетТребованиям(ИНН) Тогда
Сообщение = Новый СообщениеПользователю();
Сообщение.Текст = НСтр(«ru = ‘ИНН задан неверно.'»);
Сообщение.Поле = «ИНН»;
Сообщение.УстановитьДанные(ЭтотОбъект);
Сообщение.Сообщить();
Отказ = Истина;
НепроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИНН»);
КонецЕсли;

.
// Значение реквизита не должно быть пустым в зависимости от другого реквизита
Если ЮрФизЛицо <> Перечисления.ЮрФизЛицо.ФизЛицо Тогда
НепроверяемыеРеквизиты.Добавить(«ИндивидуальныйПредприниматель»);
КонецЕсли;

Процедура УдалитьНепроверяемыеРеквизитыИзМассива(МассивРеквизитов, МассивНепроверяемыхРеквизитов) Экспорт

Для Каждого ЭлементМассива Из МассивНепроверяемыхРеквизитов Цикл

// перед удалением реквизита из массива необходимо проверить, что он там есть
// (не был удален ранее платформой или в коде).
ПорядковыйНомер = МассивРеквизитов.Найти(ЭлементМассива);
Если ПорядковыйНомер <> Неопределено Тогда
МассивРеквизитов.Удалить(ПорядковыйНомер);
КонецЕсли;

1.3. Следует учитывать, что обработчик ОбработкаПроверкиЗаполнения вызывается не при каждой записи объекта, в частности, он не вызывается в случаях если запись были инициирована программно.

Методическая рекомендация (полезный совет)

1.4. В случае использования в конфигурации подсистемы «Обмен данными» Библиотеки стандартных подсистем обработчик ОбработкаПроверкиЗаполнения вызывается при проведении документов, после их загрузки из сообщения обмена. Для отключения некоторых проверок в этом режиме в обработчике можно анализировать дополнительное свойство объекта ДополнительныеСвойства . ОтложенноеПроведение .

Проверки, выполняемые в и вне транзакции записи объекта

2.1. Проверки в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения выполняются вне транзакции записи объекта. Поскольку в случае некорректного заполнения объекта выполнение операции будет прервано еще до записи объекта в базу данных, то размещение проверок в этом обработчике является наиболее эффективным.

При выполнении внетранзакционных проверок в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения необходимо учитывать тот факт, что новое состояние объекта еще не записано. Если требуется выполнить запрос к тем или иным данным системы, например, прочитать признак ВидНоменклатуры для товаров, выбранных в табличной части документа, «отталкиваясь» от данных документа, то такую поверку можно выполнить, применяя сохранение необходимых для запроса данных во временные таблицы.

2.2. В то же время, в обработчике ОбработкаПроверкиЗаполнения не следует размещать проверки, которые должны гарантировать целостное состояние объекта или зависящих от него данных (например, движений) на которые рассчитывает система. Поэтому для реквизитов, некорректные значения которых могут привести к рассогласованности данных в информационной базе, проверку корректности следует выполнять в обработчиках событий, возникающих в транзакции записи — ПередЗаписью , ПриЗаписи , ОбработкаПроведения (для документов).

Для транзакционных проверок, в свою очередь, выделяются два случая:

1. Проверка состояния движений, формируемых документами оперативного учета. Такие проверки довольно часто встречаются в приложениях с оперативным учетом.
2. Проверка состояния других объектов информационной базы, ссылки на которых содержатся в текущем объекте. Такие проверки следует применять очень редко. Не следует злоупотреблять количеством проверок в транзакции записи объекта. Следует помнить, что внутри транзакции записи имеет смысл выполнять только проверки таких ресурсов или таких правил соответствия объектов друг другу, которые не изменяются без проверок всеми участниками процесса.

В первом случае, проверку остатков некоторого ресурса имеет смысл выполнять в транзакции записи только в том случае, если все документы выполняют такую же проверку в транзакции записи. Если хоть один из документов, изменяющих ресурс, делает это без проверок, выполнение проверок другими участниками процесса бессмысленно и такие проверки необходимо выполнять вне транзакции. Исключением может быть только случай, когда документ, который выполняет изменение контролируемого ресурса без проверок, вводится крайне редко. Например, не смотря на то, что документ «Инвентаризация товаров» изменяет остатки товаров без проверок, эта ситуация допустима в виду того, что он вводится крайне редко. Каждое такое исключение из правила должно быть оправданным.

Во втором случае, если при записи Подразделения в транзакции записи выполняется проверка, что сотрудник, выбранный в качестве руководителя подразделения, имеет должность «Руководитель», то при записи Сотрудника также должна выполняться и «встречная» проверка этого же правила: нельзя записать Сотрудника с должностью отличной от «Руководитель», если он указан руководителем того или иного подразделения. Поскольку правило, что «Сотрудник», выбранный руководителем подразделения, должен иметь должность «Руководитель», может быть нарушено как при записи подразделения, так и при записи сотрудника, то и проверка должна выполняться или в транзакции записи обоих объектов, или вне транзакции записи обоих объектов (а может и не выполняться вообще).

Оценка статьи:

Загрузка...